8가지 케이스로 나누어 본, 당신이 태왕사신기에 관심을 기울여야 하는 이유

태왕사신기 2월말 촬영시작


1. 만화를 좋아하는가? 만화의 팬인가?

그렇다면 당연히 만화의 저작권도 지켜야 하는 것을.
대여점에서 빌려보는 것 까지야 적어도 이 나라에서 합법의 영역에 들어가니 뭐라 할 수는 없겠으나
적어도 작가가 남의 창작물에 멋대로 손을 대는 것만은 막아야 하지 않겠는가!
우리모두 개념있는 팬 답게 이 사건을 지켜보아야 한다.


2. 드라마를 좋아하는가? 드라마의 팬인가?

그냥 스타급 연기자가 나와서 후까시 떠는 대사만 읊으면 다 드라마인가?
진정 수준있는 드라마를 보고싶다면 먼저 정도를 지켜야 하는 것은 인지상정.
표절이건 멋대로 늘였다 줄였다 하건 네티즌들의 의견에 따라 결말이 바뀌건 간에
꺄아 좋아요를 외쳐대니, 드라마 작가들이 점점 개념을 상실해 가는 것이다.
개념있는 팬 답게 밝힐 것은 밝히고 나서 좋은 드라마를 만들 수 있도록 목소리를 높여야만
앞으로도 좋은 드라마를 볼 수 있지 않을까.


3. 송지나 작가의 팬인가? 그분을 존경하는가?

존경하는 분도 가끔은 길을 잃을 때가 있는 법, 천하의 아이작 뉴턴도 자기 시계를 삶아먹는 판에
송지나 작가님이라고 길 잃지 않고 실수하지 않는다는 보장이 있는가.
진정한 팬이고 그분을 존경한다면 먼저 철저한 비판의식을 가져야 할지니
그것이 존경하는 분을 위하는 일이라는 것을 생각해 보아야 하지 않겠는가!


4. 정진영씨가 좋은가? 왕의 남자를 보며 감동의 눈물을 흘렸는가?

그렇다면 더더욱 이 드라마의 표절 시비 행방에 관심을 기울여야 한다.
아이돌 가수들의 노래가 표절 시비에 휘말렸을 때 작사가 작곡가가 철퇴 맞는 것 보았는가?
이상하게도 표절인 줄 모르고 그냥 부르기만 한 가수들이 이미지 구기고 철퇴를 맞는다.
당신이 사랑하는 연기파 정진영씨가 그리 되기를 바라는가? 그분은 무려 주연급이다. 사신 중 한 명이다.


5. 배용준씨가 좋은가? 욘사마가 일본에서 이름을 떨쳐 자랑스러운가?

그렇다면 당신은 표절 시비 뿐 아니라 역사왜곡 문제에도 관심을 가져야 할 것이다.
이 드라마의 시놉시스 및 현재 신문을 통해 알려진 부분에 근거하여 생각하면
역사적으로 심각한 오류를 빚을 수 있는데다, 자칫 동북공정이나 임나일본부설을
지지하고 정당화시킬 수도 있을 법한 위험한 요소들도 눈에 띈다.
일본 에이벡스가 태왕사신기 제작 자본에 큰 비중을 차지하고 있는 지금
국민배우 배옹준씨가 광개토대왕 역을 맡아, 우리의 역사를 왜곡하는 드라마의 주연이 되기를 바라는가?
역사 왜곡 문제 또한 관심을 가지지 않을 수 없다.


6. 문소리씨가 좋은가? 그녀가 찍는 첫 드라마가 기대되는가?

그렇기에 나는 더욱 분노한다. 네이버나 구글에서 한번만 검색해 보면 이 문제가 거론되고 있는데
어째서 문소리씨같은 훌륭한 배우가 바로 오케이를 하셨는지.
참고로 문소리씨가 맡을 서기하 역에 대해서는 해명이 따로 포스팅을 한 바 있다.


7. 모래시계를 찍은 의식있는 김종학 PD가 표절드라마를 찍을 리 없다고 생각하는가?

그렇다면 내가 물시계나 괘종시계라는 제목으로 일제시대 배경으로 소설 한 편 써도 되겠는가?
가난한 집안에서 공부해서 가난한 사람을 돕는 변호사가 된 의식있는 청년, 친일파의 딸, 그리고
종로 김두한과 함께 누비던 깡패 한 명 해서 삼각관계로?
문학보다는 창작의 영역에서 거리가 먼 전산과의 숙제 조차도
변수명이 달라도 풀어가는 구조가 베낀 듯 똑같으면 점수를 못 받는데,
한번 검증하고 가라는게 그렇게 잘못된 말인가? 남을 비판할 수 있는 사람은 자신에 대한 비판에도
용감하게 문제없음을 증명하고 가야 하는 법.
김종학이 표절하겠느냐는 그 말은 오만과 독선에 지나지 않는다.


8. 역사에 관심이 많은가? 그렇다면 이 드라마의 시놉시스를 구해 보라!

찬란한 역사를 환타지로 전락시키는 만행의 현장을 보게 되지 않을까 밤잠을 설치며 두려워할지도 모른다.
역사드라마 나온다고 기뻐하기 전에 역사책을 먼저 넘겨보자.
문제는 그리 먼 곳에 있지 않으니, 시놉시스의 서론부터 역사책의 한 단락을 옮겨적은 판에
"신화시대"가 아닌 "역사시대"를 그리 만드는 것 또한 역사 왜곡인 것이다.
표절에 대해서는 해명을 끝까지 들어봐야 하겠으나 역사 문제에 대해서는 봐주고 자시고 발 뺄 것도 없다. 캬악!!!!!